왜 ‘좋은 사람’인데 퇴사하는 걸까?
– 우리는 ‘사람’을 뽑고 있었을까요, ‘조건’을 뽑고 있었을까요
👩🏻💼 "스펙도 좋고 면접도 잘 봤어요. 그런데 왜 3개월 만에 퇴사했을까요?"
누구나 한 번쯤 해봤을 질문입니다.
입사 전엔 ‘좋은 인재’ 같았던 그 사람이,
왜 입사 후에는 ‘조직과 안 맞는 사람’이 되는 걸까요?
채용은 결국, '우리와 잘 맞는 사람'을 찾는 일입니다
그런데 우리는 지금까지 어떤 기준으로 사람을 뽑아왔을까요?
- 이력서에 적힌 학력과 경력
- AI 자소서 분석, MBTI 유형
- 면접관의 '좋은 느낌'
이런 조건들이 ‘사람’을 충분히 설명해줄 수 있을까요?
📌 좋은 사람과 ‘맞는 사람’은 다릅니다
지금까지의 채용 방식, 이런 문제들을 만들었습니다
조기 퇴사 | 업무는 맞지만, 조직문화와 충돌 |
면접 예측 실패 | ‘느낌’은 좋았지만, 일할 땐 다름 |
성향 테스트의 한계 | 점수는 있는데, 현실 적응력은 불투명 |
평가의 주관성 | ‘이 사람 느낌 괜찮은데?’로 결정 |
HR 리소스 낭비 | 반복 채용, 조직 내 불안정성 증가 |
그래서 우리는 묻기 시작했습니다
"이 사람이 우리 조직과 잘 맞을까?"
그리고, 답을 텍스트에서 찾았습니다
우리는 ‘사람의 말’에서 답을 찾습니다
– SLW LAB의 텍스트 기반 컬처핏 분석
SLW LAB은 오랫동안 대학 진로설계, 자기이해 분석 서비스를 운영하며
사람이 쓴 글 속에서 ‘사고방식’과 ‘일하는 태도’를 분석해왔습니다.
이제 이 기술이, 조직의 인재 선발로 이어집니다.
📌 어떻게 작동할까요?
✅ 키워드 입력: 우리 조직이 원하는 인재의 특징을 입력합니다
(예: “구조적인 사고”, “유연한 협업”, “갈등관리 능력”)
✅ 텍스트 분석: 지원자가 실제 작성한 자소서, 질문 응답 등 텍스트를 분석합니다
✅ 성향 프로파일링: 사고 흐름, 표현 패턴, 말투 등을 기반으로 협업 스타일 예측
✅ 인재 리스트 제공: 컬처핏이 높은 지원자를 자동으로 추천합니다
예를 들면 이런 느낌입니다
🎯 예시 1 – 마케팅팀
“소비자 관점에서 문제를 해석하고, 전략으로 풀어낼 수 있는 사람”
→ 감각보다 ‘사고 전개 방식’을 분석해 사고의 깊이와 창의성 평가
🎯 예시 2 – 연구개발팀
“구조적 사고를 선호하고, 갈등 상황에서 유연한 대응이 가능한 인재”
→ 실제 텍스트에서 논리의 구조, 협업 언어 스타일을 분석
🎯 예시 3 – 스타트업 환경
“빠른 실행, 자율성, 유연한 의사결정 흐름에 익숙한 사람”
→ 경험 중심 표현, 리스크 대응 언어, 책임감 키워드 탐색
기존 채용과는 다릅니다
✅ 점수가 아니라, 문장
✅ 이력서보다 말투
✅ 느낌보다 흐름
SLW LAB의 컬처핏 인재 검색 솔루션은
'우리 조직과 잘 맞는 사람'을 데이터로 탐색합니다
왜 지금 이 서비스가 필요할까요?
✔️ 채용 실패가 곧 조직 내 불안정성으로 이어지고
✔️ 입사 후 3개월, 결국 컬처핏이 조직 적응을 좌우하며
✔️ 단기간 안에 많은 사람을 선발해야 하는 조직일수록
‘빠르고 정확한 예측’이 절실해졌기 때문입니다
지금 SLW LAB은 기업 대상 컬처핏 인재 검색 솔루션의 베타 테스트를 진행 중입니다
우리는 알고 있습니다
좋은 사람은 많지만, ‘우리와 잘 맞는 사람’을 찾는 건 전혀 다른 일이라는 걸요
🙋🏻♀️ 사전 체험을 원하신다면?
👉 협업 문의를 남겨주세요
SLW LAB이 사람을 이해하는 방법, 이제는 조직 안에서 시작됩니다.
'SLW LAB 이야기' 카테고리의 다른 글
진로를 빨리 정하라면서, 전공은 미뤄도 된다고요? (4) | 2025.05.27 |
---|---|
SLW LAB × 부석고, 공동발전 협력 업무 협약 체결 (3) | 2025.05.26 |
입시 컨설턴트에서 데이터 분석 기업 대표까지 (0) | 2025.04.18 |
에스엘더블유랩, 리터러시 연구논문 KCI 등재 2건 (0) | 2025.03.26 |
오피니언 마이닝, 생각의 흐름을 데이터로 읽다 (1) | 2025.03.19 |